Олег Махницкий: «Хоть бы с чьей стороны сейчас нарушался закон, мы все эти факты реагируете»

Попасть на интервью к новому главы Генпрокуратуры Олега Махницкого - дело НЕ простое, но вполне реальная. Труднее найти его кабинет, тщательно спрятанный в лабиринтах ведомства. Олег Махницкий: «Хоть бы с чьей стороны сейчас нарушался закон, мы все эти факты реагируете» Предшественник нашего собеседника Виктор Пшонка, який собственно и выл гнездышко, пожалуй, прискип­ливо выбирал себе место в Прокурорский квартале, чтобы не только хорошо работалось, но и было безопасно. Выбирал надолго, может, и навсегда. Обставляла с любовь’и и шиком, чтоб сердце радовалось и гости завидовали. Только не получилось.

Пришлось бежать. Сейчас в роскошном кабинете с тяжелыми добротное мебелью – новый хозяин. Уже освоился, принимает посетителей. Олег Игоревич в ГПУ человек новый. Правда, успел поработать в системе прокуратуры, но, пожалуй, и НЕ мечтал, что Займет когда кресло самого генерального. Но так случилось.

Теперь вынуждено Не только быстро привыкать к новой роли, но и утомительно работать. Времена в стране смутные, проблем накопилось множество. То, что прокурору дремать никогда, было понятно с его несколько уставшего вида и плотного графика, в який едва удалось втиснутся. Говорили с и. о. генпрокурора Олег Махницкий в работе: в прокуратуры, попытки ее реформирования, в люстрация, состояние расследования резонансных дел и, конечно, об оружии. У нас сейчас консультанты из США и ЕС, Которые оказывают помощь в вопросе реформирования органов прокуратуры В. Т.: Месяц назад вы впервые зашли к своему новому рабочего кабинета.

Что вам оставил предшественник Виктор Пшонка? – Пустые папки, канцелярские приборы на столе, личных вещей не было. Все было чисто, подметено, даже не чувствовалось, что здесь кто-то работал. В. Т.: Как вас встретили новые под­опичны? – Часть заместителей встретила нормально, часть сдержанно. Когда я приехал в первый день сюда с вице-спикером Кошулинский, который меня представлял, некоторые из них вообще не пришло. Позже части пришлось попрощаться, провести кадровые изменения, и сейчас уже назначены новые заместители: Голомша, Баганец, осталась еще одна открытая работа.

В. Т.: Не секрет, что органы прокуратуры были одним из столпов режима Януковича. Как так случилось, что именно вам, свободовцы, поручили возглавить это ведомство? – Так решила коалиция. Возможно, потому, что «Свобода» всегда декларировала проведения люстрация. Возможно, потому, что я раньше работал в этой системе. В. Т.: Вы комфортно чувствуете себя на этой должности, а не замечаете саботажа со стороны работников?

– Во-первых, я сразу предусмотрел возможность саботажа, поэтому провел кадровые изменения. Это касалось и заместителей прокурора и ключевых начальников самостоятельных структурных подразделений, а также прокуроров областей. Пришли новые люди, Которые готовы работать и знают, ради чего они это раб­лять. То есть вероятность саботажа я исключил. В. Т.: В каком все же состоянии областные прокуратуры, особенно на востоке? Они выполняют свои задачи? – На востоке предназначены прокуроры областей: Луганской, Донецкой, Харьковской, Черниговской.

Конечно, полностью еще все изменения НЕ проведены, потому остаются заместители, но сегодня прокуроры уже имеют свои предложения по ним. следующий этап – это прокуроры районов и городов. Поэтапно мы осуществляем кадровые изменения. В. Т.: А крымские структуры вам еще подконтрольные? – Все местные территориальные прокуратуры непосредственно эт’связанные и сотрудничают с Генпрокуратурой. Это на уровне районов и городов. Что касается прокуратуры республиканской, то там есть проблема, она не работает.

Часть сотрудников совершившего преступление и перешли на сторону врага. По ним приняты решения и открыты уголовные производства. В. Т.: Можно утверждать, что в прокуратуре сейчас происходит определенная люстрация? – Сама кадровая политика еще НЕ означает люстрация. Мы также сейчас реформировалы управления внутренней безопасности, которое ранее было под главным управлением кадрового обеспечения, сделали его Отдельным структурным подразделением, подчиняться непосредственно генпрокурору.

Также будут выведены представители внутренней безопасности из подчинения областных прокуроров и подчинены начальнику этого управления. Оно должно заниматься внутренними расследования, в том числе и темы, что касаются люстрация. В. Т.: Вы уже месяц работаете в должности. у генпрокурора. Есть какие-то конкретные достижения? – Прокуратура сейчас расследует очень много дел, и перед­всем в массовых убийств. Сегодня пришел ко мне заместитель генпрокурора Баганец, який руководит следствием, сообщил, что есть необходимость создать еще одно подразделение, потому следователи НЕ успевают.

Столько дел и в’объектов расследования, Не хватает даже кадров. В частности, и по экономике, и по коррупции, и по областям очень много. Ежедневно ведется работа, ежедневно что-то новое. Кроме тех дел, Которые этаж’связанные с Майданом, с сепаратистами. Тем более сегодня Фактически в государстве происходит война, и в прокуратуры работы хватает.

в идеале надо было бы, чтоб  оружие сдали, но мы понимаем, что этого никто не сделает, поэтому ее необходимо хотя бы легализовать В. Т.: Какая сейчас ситуация с Принятием закона о прокуратуре и с реформирования ведомства? – Закон приняли только в первом чтении. Там было очень много предложений, но этот этап сознательно остановились, зная, что соглашение Не будет подписываться. Прокуратура должна быть в то время карательными инструментом, поэтому закон тогда НЕ приняли. Вопрос возвращения к нему в компетенции верховной рады. Конечно, реформирование необходимо, но уже сегодня оно актуально, мне трудно сказать.

Хотя определенные изменения происходят. У нас сейчас консультанты из США и ЕС, Которые оказывают помощь в вопросе реформирования органов прокуратуры. В. Т.: Прошел месяц со времени трагического событий на Майдане. Вы также были их участником, говорят, помогали выносить раненых? – Принимал участие. Дважды был, скажем так, на грани жизни.

Первый раз, когда мы освобождали из автозаков избитых, раненых. тогда «Беркут» узнал у нас народных депутатов и начал бросать камнями. Рельсы, файеры летели. А вдруг во время штурма Институтской. В. Т.: В каком состоянии расследование? По делу о массовом расстреле мирных демонстрантов фигурирует более 50 подозреваемых во главе с Януковичем.

Сколько из них уже задержаны? – Есть подозреваемые, люди в розыске. Есть установленные лица и то, что устанавливаются. Проводятся следственные действия, работает большая следственно-оперативная группа, исследуются все обстоятельства, в частности то, кто стрелял, откуда. Еще очень много таких, Которые надо установить.

То есть на сегодняшний день можно говорить примерно о 50 человек, но этот список является закрытым и в ходе производства количество будет меняться. В. Т.: Сколько еще нужно на это расследование времени? Понятно, что вопрос не очень корректный, но речь идет о человеческом боль. Более сотни погибших… – Я понимаю. Но сказать о каких-то временные рамки трудно, потому что еще проводится очень много обзоров места событий.

Мы еще Дом профсоюзов Исследуя. Там еще много чего. Также зависит от того, когда будут задержаны некоторые лица. В. Т.: Собственно, почему до сих пор никто не задержан? – Ими занимаются Соответствующие оперативно-розыскные подразделения. Прокуратура выполнила ряд следственных действий, полностью обеспечил расследование по делу и поручила органам СБУ и МВД, Которые имеют в своей структуре такие подразделения, разыскать ЭТИХ лиц и задержать.

Прокуратура не оперативно-розыскных подразделений. У нас есть только следователи и прокуроры. Мы должны понимать, что ситуация с милицией сейчас немного сложная. Многие деморализованных людей, немало таких, Которые саботируют, есть то, кто не хочет работать на Украину. Сложная ситуация сегодня и в государстве, но как-то даем всем том совет. В. Т.: Задержание Януковича было реальным?

– Прокуратура сделала все. Мы открыли уголовное производство, то есть вынеслы подозрение, подали в суд ходатайство о его задержании и доставке под стражей. Все следственные действия были выполнены. Остальные не в нашей компетенции. В. Т.: Многие из бывших резонансных персонажей до сих пор находится в Украине, тот же Клюев или Медведчук, но, похоже, в них забыли? – Имеется, работа ведется.

Я вам многое Не могу сообщить. Еще рано освещать некоторые вещи. Продолжается расследование, есть тайна следствия, и чтоб определенные лица не знали, что нам в них известно, мы не можем обнародовать эту информацию. Что касается опять же задержания определенных лиц, то прокуратура дала поручение соответствующих оперативно-розыскными подразделениям сделать это. То есть выполнила все нужные процессуальные действия, предусмотренны законом. В. Т.: Насколько сейчас можно требовать от прокуратуры быстрого реагирования? Механизм работает или все же разбалансирована?

Есть нарекания, что управление на Востоке слишком медленно реагируют на определенные противозаконные действия, скажем, проявления сепаратизма ... – Мы реагируете сразу, возбуждаются уголовные дела, проводятся следственные действия. Согласно уже есть Задержанные, Которые подозреваются в сепаратизма. То есть касается прокуратуры, то она мобилизована как механизм работает. По сравнения, скажем, с милицией и Службой безопасности, Которые являются деморализованы. Милиция еще месяц назад была по другую сторону от украинского народа и выполняли совсем другие функции.

Они это понимают. Ситуация изменилась. Они растеряны, многих можно понять. В прокуратуре благодаря своевременными кадровым изменениям ситуацию в определенной степени удалось выровнять. Не скажу, что полностью, но мы и дальше работаем над тем, процесс продолжается. В первый же день я настроил всех прокуроров на то позиции, на которых сейчас должна стоят прокуратура.

Это не то, что было раньше. Вообще исключается возможность любых заказных дел. Все должно быть в’объективно, все уголовные производства Должны быть пересмотрены и там, где нет вины лица, принятые решения о оправдания. Или это отказ от обвинения, или закрытия дела, или оправдательный приговор в суде. В. Т. Генпрокуратура дала разрешение на задержание крымских сепаратистов Константинова, Аксенова, Березовского, а также предателей из правоохранительных структур? Делаются в этом направлении какие-то шаги и вообще реально ли это в Нынешний условиях?

– Вопрос НЕ ко мне, это опять же компетенция СБУ и МВД. В них есть спецподразделения «Альфа» и другие. Уголовное дело кроме привлечения к ответственности имеет еще и Превентивные характер. Когда человек видит, что сразу принимаются Соответствующие меры, открываются уголовные производства, в нее начинает проявляться страх не делать этого, потому что она знает, что рано или поздно придется ответить. Мы, скажем, наблюдаем такое на примере двух харьковских человек.

В. Т.: А к ним не слишком снисходительно отнеслись? – Во-первых, суд принимал решение об избрании для них меры пресечения. Во-вторых, там статья п’пяти лет, а согласно УПК по такой санкции практически невозможно применить заключения под стражу. Уже внесен законопроект о увеличении санкций по ту статье. Но опять же это суд принимает решение.

Хотя, как вы видите, они уже изменили свое поведение, даже выступила с заявлением, что за суверенную Украину, за неприкосновенность и целостность государства. То есть здесь также сыграл Превентивные фактор.   В. Т.: Как вы расцениваете нарушения следственными комитетом РФ дела против должностных лиц из Генпрокуратуры? Что это значит? Это такая игра?

– Это прежде всего запугивания, попытка давления, вмешательства во внутренние дела Украины. Действия главнокомандующего Черноморского флота РФ совершенные на территории Украины, поэтому даем соответствующую оценку их соотношению с нормами уголовно кодекса нашей страны, Которые предусматривают ответственность за такие деяния, и принимаем решение. А когда мы возбудило уголовное дело и поэтому Следственный комитет в себя тоже возбудило уголовное дело, то подождите… Так можно дойти до абсурда. Сейчас на их решение можем нарушить свое, но это бессмысленно. Мы расцениваем такие действия как попытку давления и вмешательства во внутренние дела Украины.

В. Т.: Недавно в Австрии был задержан Дмитрия Фирташа, одного из украинских олигархов, и проведен обыск в офисе второго – Рината Ахметова. С вами контактировалы по этому поводу? Украинская прокуратура какое-то отношение к тем действиям? – Нет. Мы обратились в Соответствующие компетентны органы иностранных государств с письмами в возможности сотрудничества в вопросе Отслеживание, ареста и обеспечения возврата незаконно выведенных средств из Украины, но спецслужба каждой страны проводит свои отдельные расследования, и мы могли даже не знать, что там проводится проверка по тем делам . В них есть определенные данные. Компетентны органы иностранных государств выполняют свою функцию.

В том случае прежде всего об этом было сообщений Министерства иностранных дел и уже потом прокуратуре. Они могут проводит расследование, мы можем сотрудничать в определенных моментов, но по некоторым – они НЕ обязательства’связанные ставит нас в известность, когда речь идет о обстоятельствах собственных расследований. В. Т. В людей на руках сегодня куча оружия. Что, по вашему мнению, с этим делать: легализовать или изымать? – То, что сейчас происходит в государстве, в частности ходит много Бесконтрольное оружия, – это ненормально. Даже по ту причине, что, когда будет совершено какое-то преступление, то оружие надо как-то идентифицировать.

А это невозможно, если Она не зарегистрирована, неизвестно за кем числится и в кого физически находится. Здесь надо как-то с такой ситуации выходить. Проблема должна решаться на уровне государства. На уровне СНБО, правительства, парламента. Потому что это предложения по законодательным инициативу. Во-первых, оружие надо инвентаризировать, чтоб знать, где и с кем она есть. А во-вторых, должен быть какой-то порядок.

Нельзя, чтоб некоторые лица имели целый арсенал оружия и ходили с ним по улицам, пугали людей и делали бесчинствам. Это недопустимо. Конечно, в идеале надо было бы, чтоб это оружие сдали, но мы понимаем, что этого никто не сделает, поэтому ее необходимо хотя бы легализовать, чтоб контролировать использование. Сейчас принято решение о создание Национальной гвардии, и кто идет с оружием туда, то легализуется, а кто имеется, тот расцениваться как преступник. Или ты защищаешь страну, потому что мы на стадии войны, или тебе и оружие для чего-то другого нужна. В. Т.: Знаете, где ваш предшественник Виктор Пшонка?

– В розыске, який осуществляют оперативно-розыскные подразделения. Большей информации вам дать Не могу. В. Т.: Почему он так быстро бежал, что оставил дом без присмотра и даже ничего с нажитого непосильным трудом НЕ вывез? – Значит были для этого основания. Недаром мы уголовное дело против него возбудило.

Итак, идем в правильном направлении? В. Т. А почему позволили разграбить его дом и дома других беглецов? Ведь это имущество можно было продать и средства направит на что-то полезное… – Конечно. У нас тоже к таким случаям негативное отношение. И прокуратура действует адекватно.

Кто бы сейчас нарушал закон, мы все эти факты реагируете. Возбуждены уголовные производства. И на крайний случай, нападение на банк, когда были задержаны лица, которых выпустили неизвестно каким образом, тоже. В этом мы также проводим расследование и будет принято решение. Очень странные вещи произошли. Потому что, когда есть нападение на банк, хотя бы чей он был, даже если деньги получены преступным способом, они Должны быть взысканы в пользу государства, в пользу казны, а не в карманы Отдельным физическим лицам. В. Т.: Уже знаете, как сделать прокуратуру другой?

– Конечно, искоренения коррупции из прокуратуры является проблемой номер один. Этот вопрос профессионализма, правовой позиции прокурора в любом уголовном, гражданском или хозяйственном процессе. Ведь мы знаем, что в отношении как хозяйственных, так и гражданских дел были случаи, когда прокуроры выполняли чьи-то заказы, в том числе в рейдерских схемах перераспределения собственности и имущества. Естественно, что здесь прокурор должен быть только на стороне закона и любое воздействие на него должно быть исключено. Если он будет действовать только с позиции закона, тогда прокуратура будет НЕ карательными инструментом, как раньше, а средством для обеспечения верховенства права.

В. Т.: Но прокурор хочет есть… – Да. Государство должно обеспечить. Для того Должны быть соответствующая заработная плата и условия труда. Сегодня Кабмин Рассматривает возможность устранения, скажем так, многих средств материального обеспечения прокуратуры.

Потому что НЕ могу назвать льготой может что следователь прокуратуры, выполняя свою работу, имеет право бесплатного проезда. Ему надо либо выделять на это деньги, а следовательно, с’являются дополнительные расходы, или оставлять такое право. По уровню обеспечения, согласно рейтинга Совета Европы, Украина на последнем месте по обеспечению прокуроров. Так же по зарплатам и всего остального. В большинстве цивилизованных стран они получают примерно на 10% меньше судей или сколько же.

То есть эти два органа приравниваются. У нас совсем другая картина. Я понимаю, что нужна экономия, но, видимо, надо смотреть с другой позиции, на чем экономить. Потому что сейчас, если все обрезать и люди на местах будут получать по 2 тыс. Грн зарплаты, то, конечно, никто не захочет работать за такие деньги или искать другие пути заработка, порожд коррупцию.

Палка о двух концах: с одной стороны, сэкономить, с другой – развалить систему и еще больше увязнуть в коррупции. биографическая нота Махницкий – и.о. генерального прокурора Украины. Родился во Львове 15 марта 1970 года в семь’и служащих. Женат.

Воспитывает двоих детей. Учился на юридическом факультете львовского государственного университета имени Ивана Франко. специальность «правоведение». 1996 стажировался в прокуратуре Львовской области, на Вакантное должности помощника прокурора Франковск района города Львова. С 1997 по 1998 работал следователем в прокуратуре того же района. 1998–1999 годы — следователь отдела следственного управления прокуратуры Львовской области, которое Впоследствии было реорганизовано в управление надзора за соблюдением законов органами, Которые проводят оперативно-розыскную деятельность, дознание и досудебное следствие прокуратуры Львовской области. после реорганизации – старший следователь. С 1999 по 2001 года – юрист на ЧП «агентство безопасности «скорпион». в течение 2001–2003 имел индивидуальную адвокатскую практику.

В ноябре 2003 года стал соучредителем и управляющим партнером адвокатской в’единения «Валько и Махницкий». В 2006-м Избран депутатом Львовский городского совета по спискам ВО «Свобода», Член постоянной депутатской комиссии землепользования. В 2012-м стал народным депутатом Украины по списку ВО «Свобода» под номером 21. Первый заместитель Председателя Комитета ВР по вопросам верховенства права и правосудия. 22 февраля 2014 парламент назначил Олега Махницкого уполномоченным осуществлять контроль за деятельностью Генеральной прокуратуры Украины.

24 февраля 2014 стал исполняющий обязанности’связей генерального прокурора Украины.

Еще советуем посмотреть:
  • Олег Махницкий: «Хоть бы с чьей стороны сейчас нарушался закон, мы все эти факты реагируем»
  • Генпрокуратура внесла в Раду представление об уголовной ответственности Царева за сепаратизм
  • ГПУ открыла уголовные производства по фактам пособничества милиции сепаратистам
  • Махницкий задекларировал за прошлый год 230 тыс дохода
  • Бывшего и.о. генпрокурора допрашивали в ГПУ 7:00 подряд